Hallo NG,
ich habe folgendes Problem: Ich möchte eine Tabelle Abfragen und muss das
Ergebnis in einer Weise sortiert ausgeben, für die ich nicht weiß, wie ich
den SQL-String aufbauen muss.

Sagen wir der Einfachheit halber, die Tabelle hätte nur 2 Spalten. In der
ersten steht ein Datum, in der zweiten ein Veranstaltungstyp. Hier ein
Beispiel

Datum | Typ
08.11.2011 | Veranstaltung A
18.11.2011 | Veranstaltung B
01.11.2011 | Veranstaltung A
10.11.2011 | Veranstaltung C
05.11.2011 | Veranstaltung B

Veranstaltungen können also mehrfach auftauchen.
Die zu erstellende Abfrage soll mir nun alle Datensätze wiedergeben und
dabei so sortieren, dass die früheste Veranstaltung zuerst angezeigt wird,
anschließend in zeitlich aufsteigender Folge alle weiteren gleichen
Veranstaltungen. Danach kommt die nächste andere Veranstaltung, die zeitlich
nach dem ersten Termin liegt und dann wiederum alle gleichen Veranstaltungen
in aufsteigender Reihenfolge und so weiter. Das ist etwas kompliziert zu
beschreiben. Darum hier das gewünschte Abfrageergebnis für die obige
Tabelle:

Datum | Typ
01.11.2011 | Veranstaltung A
08.11.2011 | Veranstaltung A
05.11.2011 | Veranstaltung B
18.11.2011 | Veranstaltung B
10.11.2011 | Veranstaltung C

Die früheste Veranstaltung ist die Veranstaltung A am 01.11.2011;
anschließend werden in aufsteigender Reihefolge alle anderen Veranstaltungen
des Typs A aufgeführt. Die nächste Veranstaltung nach dem 01.11.2011, die
nicht Typ A ist, ist die Veranstaltung B am 05.11.2011. Sie wird darum als
nächstes aufgeführt, wiederum gefolgt von allen anderen Veranstaltungen des
gleichen Typs in zeitlich aufsteigender Reihenfolge etc. Im Ergebnis sollen
die Veranstaltungen also nach Typen in Blöcken zusammengefasst werden, wobei
die Reihefolge der Blöcke von der Chronologie der jeweils ersten Termine der
Blöcke abhängt.

Vielleicht fällt einem von euch eine ganz einfache Lösung für so eine
Sortierung ein?

Viele Grüße
Thomas

In article <j8e8d5$4j5$1 (AT) online (DOT) de>,
Thomas Gehrmann <webmaster (AT) arbeitszeitberatung (DOT) de> wrote:
Thomas,

Leider is mein Deutsch nicht gut genug zu erzählen. Versuche diese:

SELECT Datum,Tabelle.Typ
FROM (SELECT MIN(Datum) AS Mindatum, Typ
FROM Tabelle
GROUP BY Typ) AS t
INNER JOIN Tabelle ON Tabelle.Typ=t.Typ
ORDER BY Mindatum,Datum;

Wenn die Tabelle gross ist, brauchst Du eine Index auf Typ.

MfG,
Tony
--
Tony Mountifield
Work: tony (AT) softins (DOT) co.uk - http://www.softins.co.uk
Play: tony (AT) mountifield (DOT) org - http://tony.mountifield.org

Hi Tony,
mag sein, dass dein deutsch nicht perfekt ist, deine Lösung hingegen kommt
dem schon sehr nahe :-)
Hab ganz herzlichen Dank.

So sieht das Ergebnis dann mit den echten Daten aus, um die es geht:
http://www.arbeitszeitberatung.de/04...ngen/test.aspx

Das ist wirklich nahezu perfekt. Aber es gibt seltsamerweise zwei
Veranstaltungen, die sich nicht an die Sortierung halten, nämlich

Tages-Seminar
Optimierung der Abläufe im OP
07.05.2012, Hannover

und

Tages-Seminar
Vertrauensarbeitszeit - Gestaltungsperspektiven und Umsetzung
14.11.2012, Berlin

Diese beiden Veranstaltungen müssten weiter unten einsortiert werden. Ich
kann mir irgendwie nicht erklären, warum es bei denen nicht klappt, bei
allen anderen aber schon.

Schau mal, so sieht jetzt der echte SQL-String aus. Fällt dir daran
vielleichte etwas auf, woran es liegen könnte:
strSQL = "SELECT * FROM (SELECT MIN(Datum1) AS Mindatum, Titel FROM webdb
GROUP BY Titel) AS t INNER JOIN webdb ON webdb.Titel=t.Titel ORDER BY
Mindatum,Datum1"

Die Tabelle enthält übrigens nur die 38 Datensätze und viel mehr werden aus
auch nicht (maximal vielleicht 50).

Auf jeden Fall schon mal vielen, vielen Dank
Thomas





"Tony Mountifield" <tony (AT) mountifield (DOT) org> schrieb im Newsbeitrag
news:j8ebes$n4o$1 (AT) softins (DOT) clara.co.uk...

Hi Thomas,

Kannst Du mir zeigen die tatsächliche CREATE TABLE für webdb?
Was Datentyp ist Datum1?

Tony

In article <j8eeqn$9ih$1 (AT) online (DOT) de>,
Thomas Gehrmann <webmaster (AT) arbeitszeitberatung (DOT) de> wrote:

--
Tony Mountifield
Work: tony (AT) softins (DOT) co.uk - http://www.softins.co.uk
Play: tony (AT) mountifield (DOT) org - http://tony.mountifield.org

Hallo noch einmal, Tony,
ich hatte das Problem auch in einer anderen Newsgroup gepostet. Dort habe
ich jetzt eine Antwort bekommen, die deiner sehr ähnlich ist, bei der aber
wirklich alle Daten korrekt sortiert werden.

Der String sieht dann so aus:
strSQL = "SELECT * FROM webdb ta ORDER BY (SELECT MIN(datum1) FROM webdb tb
WHERE tb.titel = ta.titel GROUP BY tb.titel), ta.titel, ta.datum1"

und so das Ergebnis:
http://www.arbeitszeitberatung.de/04...gen/test2.aspx

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht wirklich, was da genau den Unterschied
ausmacht, bin aber auf jeden Fall froh, jetzt die perfekte Lösung zu haben.

Also ganz herzlichen Dank noch einmal.
Viele Grüße
Thomas



"Thomas Gehrmann" <webmaster (AT) arbeitszeitberatung (DOT) de> schrieb im Newsbeitrag
news:j8eeqn$9ih$1 (AT) online (DOT) de...

Hi Thomas,

Ich glaube, dass die zweite Antwort nicht so sparsam ist, weil es eine
SELECT für jede Reihe machen muss (ORDER BY). Wenn die Tabelle gross
wird, läuft es vielleicht langsam.

Vielleicht ist der MySQL-Server verwirrt wegen der zwei "webdb" Tabellen.
Bitte versuche auch diese Query:

strSQL = "SELECT * FROM (SELECT MIN(Datum1) AS Mindatum, Titel FROM webdb
GROUP BY Titel) AS t INNER JOIN webdb w2 ON w2.Titel=t.Titel ORDER BY
Mindatum,w2.Datum1"

Ich habe "w2" eingefügt, um deutlich zu sein.

Wenn dass nicht korrekt läuft, bin ich da überfragt!

MfG,
Tony

In article <j8eg20$aiq$1 (AT) online (DOT) de>,
Thomas Gehrmann <webmaster (AT) arbeitszeitberatung (DOT) de> wrote:

--
Tony Mountifield
Work: tony (AT) softins (DOT) co.uk - http://www.softins.co.uk
Play: tony (AT) mountifield (DOT) org - http://tony.mountifield.org

Hi Tony,
vielen Dank, dass du dir noch einmal Gedanken gemacht hast. Aber leider
werden auch damit nicht alle Veranstaltungen korret sortiert. Das Ergebnis
ist das gleich wie vorher.
Du hast bestimmt recht damit, dass die andere Variante nicht so sparsam ist.
Aber das nehme ich jetzt einfach in Kauf, weil die Tabelle ohnehin nicht
größer wird als maximal 50 Datensätze.

Also, herzlichen Dank nochmal
und ein schönes Wochenende!
Thomas


----- Original Message -----
From: "Tony Mountifield" <tony (AT) mountifield (DOT) org>
Newsgroups: comp.databases.mysql
Sent: Friday, October 28, 2011 5:43 PM
Subject: Re: Komplizierte Sortierung